sábado, 30 de junho de 2012

Derrubando um mito



Derrubando um Mito
Adamir Gerson
novateologiadalibertacao.blogspot.com
Nas disputas entre stalinistas e trotskistas ambos chegam a um consenso: o reconhecimento de que não se pode saber se Trotsky esteve certo ou errado, simplesmente porque a sua visão de revolução não pode ser testada na prática. Com isto concordam trotskistas e stalinistas. Pois quê o poder passou das mãos de Lênin para as mãos de Stálin, com Trotsky não tendo a sua oportunidade.
Mas, o que poucos sabem é que a Teoria de Stálin, a construção do socialismo em um só país, surgiu justamente como reação à prática do pensamento de Trotsky, que não era pensamento exclusivo de Trotsky mas tal estava impregnado em todas as mentes revolucionárias. Antes de ser posto em prática a teoria da construção do socialismo em um país só, de Stálin, foi posto em prática a teoria da revolução mundial de Trotsky.
E como ela foi desastrosa, a dialética cuidou em engendrar a sua negação. Cuidou em descobrir um novo caminho. A revolução mundial, naqueles dias e naquelas condições, era inviável.
E quando é que a Teoria de Trotsky foi posta em ação? Por ocasião da invasão da Polônia pelos bolcheviques, em 1920. A Polônia era sim o portal por onde se ia começar a revolução mundial. Tudo já estava programado, da Polônia então se partir para conquistas universais. Primeiro a Alemanha, e então a França e a Inglaterra, e na esteira e no rastilho da revolução mundial, o resto da Europa.
Mas se formou uma aliança de vários países -- Alemanha, Inglaterra e França se puseram a enviar tropas para ajudar os polacos – e os bolcheviques e a revolução mundial foram derrotados na Polônia, com os bolcheviques sendo empurrados de volta para a Rússia (era como se uma voz invisível lhes dissesse: fica no teu país! Que é melhor para vocês).
Mas, antes da derrota da revolução mundial em terras da Polônia podemos dizer que ela tinha sido antes também posta em prática. Com certeza no acordo de Brest-Litov, onde Trotsky e Bukharin viram uma oportunidade para a revolução mundial, pois acreditavam piamente que se a Alemanha atacasse a Rússia revolucionária o proletariado alemão iria se levantar em sua defesa. E foi um fracasso, porque os alemães marcharam contra o governo bolchevique e o proletariado mundial não se levantou na sua defesa.
Quando analisamos tal e sabemos tal é então que se descobre em Stálin um gênio, o homem que salvou a revolução da destruição certa, pois naqueles dias era corrente entre todos os bolcheviques que a revolução não tinha pátria, mas a sua pátria era o mundo.

Outubro Vermelho em Bom Despacho




Nesse mês de outubro [de 2010] ocorreu uma manifestação histórica em Bom Despacho, mas, como costuma ocorrer com as lutas populares, obteve pouca repercussão na mídia. Na TV Alterosa, apenas algumas imagens em primeiro plano mostraram uma ou duas pessoas com cartazes, como se apenas a família de José Paulo, morto no dia 8 passado, tivesse se manifestado, enquanto os presentes somavam por volta de trezentas pessoas, entre amigos e parentes do rapaz e populares revoltados com o ocorrido.
            A versão da família e a da polícia, desde o início, entraram em contradição. Só existe acordo a respeito do fato de que José Paulo de Carvalho Lacerda (de dezesseis anos) pegou inadvertidamente a moto do pai e saiu com um amigo para as proximidades da cadeia local. Ali, não obedeceu a ordem de parar numa blitz, foi perseguido, sofrendo um acidente que terminou em sua prisão e morte horas depois. A polícia alega que sua morte decorreu do acidente; a família afirma que José Paulo foi algemado e, mesmo imobilizado no chão, foi agredido com chutes que teriam causado a quebra das três costelas e a destruição de seu fígado, agressões que o levaram à morte no mesmo dia, às 13 horas.
            Antecedida por uma manifestação de motociclistas a favor de José Paulo, a manifestação do dia 13 de outubro se deu diante do fórum local de Bom Desapcho e foi basicamente uma reivindicação por justiça. A cidade não tem uma ouvidoria de polícia e mesmo reclamações nas redes sociais ou na mídia têm sido constantes, embora não exista um grupo organizado, seja partido político, pastoral ou ONG, que as discuta, organize ou encaminhe. As queixas da violência policial têm andado de mãos dadas com aquelas a respeito do aumento de furtos, que acontecem seguidamente até em lojas na Praça da Matriz, no coração da cidade. Posso dizer, então, que a manifestação do dia 13 de outubro foi a expressão da crescente indignação da população com o aumento de furtos paralelo a casos de violência policial. Ou seja, o protesto ganhou força porque, embora dura com os cidadãos, a PM se mostra pouco operante para evitar a escalada da criminalidade na cidade.
            Estive presente no dia 13 e vi a postura até ponderada da família, que tomou a frente de um protesto muito espontâneo, não contando sequer com aparelhagem de som e nem participação de setores organizados da sociedade civil. A família chamou os policiais envolvidos de assassinos, mas esclareceu que eles não representam a corporação. Não estavam presentes, lá, nenhum representante da prefeitura local, nem partidos políticos nem igrejas. Os presentes na manifestação, fora a família e amigos do adolescente José Paulo, eram blogueiros, artistas, jornalistas, passantes e curiosos, a maior parte observando os protestos da família, assobiando e gritando as palavras de ordem que os familiares gritavam. Em dado momento, até mesmo a Lei da Palmada foi citada, mostrando a disparidade entre as nossas leis e a prática social. A Polícia Militar estava presente e um representante dela que viu toda a manifestação (Major Júlio Santos, subcomandante do Sétimo Batalhão) lançou pouco depois, no blog do vereador Fernando Cabral, uma nota pedindo condolências à família do falecido, assim como dizendo que já foi aberta uma investigação interna a respeito do caso.
            No entanto, a nota que foi publicada pela PM ainda não é suficiente. É preciso ainda, que ela responda, mesmo após a perícia, os seguintes pontos: 1) Quais as provas que se tem do alegado envolvido de José Paulo com o tráfico? 2) Em nome de que profissionais a Polícia Militar está pedindo desculpas como um todo? 3) Se for comprovada a violência policial, os responsáveis serão punidos com a expulsão? 4) Se os policiais responsáveis estão sofrendo ameaças, como dizem pela cidade, não cabe uma investigação e um esclarecimento a respeito?
            Finalmente, me estarreceu a solidão de uma família humilde, protestando por justiça sem apoio de nenhuma pastoral da igreja, partido político ou organização da sociedade civil.
            Pela punição aos responsáveis pela violência policial!!!
            Toda solidariedade dos comunistas à família de José Paulo de Carvalho Lacerda em sua busca por justiça!!!

Lúcio E. do E. S. Júnior, professor de Filosofia em Bom Despacho (MG).

Uma carta para Gerson

Oi, Gerson.


Eu acredito que é difícil o PSOL entrar de cabeça nessa ideia, uma vez que

quer a revoluçaõ democrática e não a socialista. Seus partidários,

democratas burgueses de fraseologia mais ou menos socialista, estão imbuídos

de trotsquismo nefasto, que produz um internacionalismo abstrato que impede

que se possa, por exemplo, usar a carta testamento de Getúlio Vargas na TV

para ilustrar as forças com as quais lutamos, o imperialismo.


Eu acho que vc tem que insistir no leninismo cristão messiânico mesmo:

democracia operária no socialismo celestial: ditadura celestial do

proletariado, centralismo democrático cristão, partido único do povo de

Deus.


Quando houver a revoluçaõ, será preciso um terror contra os reacionários que

será como o terror que destruiu Sodoma e Gomorra, que deveria ter existido

para arrebentar os contras na Nicarágua, para depois estabelecer a

legalidade socialista como em Cuba. Violência revolucionária como a das

Farc, como a de padre Camilo Torres na Colômbia.


Abs do Lúcio Jr!

terça-feira, 19 de junho de 2012

Carta ao professor Marcos Nobre

Professor Marcos Nobre: somente hoje vi seu debate com Pondé, mediado por Otavio Frias Filho. Não conhecia você, nem sabia que você era da jovem e mui competente paulista da "niu genereixôn" do Cebrap, que nosso amigo Glauber Rocha há muito intitulou "gancho do Pentágono" e que as teorias da conspiração ficam supondo loucamente que recebeu dinheiro da CIA via Fundação Ford na Guerra Fria.

Pondo de parte todas essas "loucuras", discordei totalmente de suas posições no debate e achei: 1) se você diz que a revolução russa atrapalhou a esquerda da época, das duas uma: ou  você é um iludido, um bobo ou finge de bobo, ou seja, age conscientemente de má fé. Sinceramente? Aposto na segunda opção. Porque a revolução russa, além de ser marco importante no debate político ainda hoje, senão o divisor de águas, pois apontou qual é a vanguarda histórica do nosso tempo, simplesmente acabou com a matança da I Guerra Mundial, ou seja, salvou milhões de vidas, inspirou povos a derrubarem monarquias, colônias a se libertarem. Não é aceitável que um professor universitário ignore isso, sob justificativa alguma.

Outro ponto é que você perdeu uma grande oportunidade de apontar a Pondé o quanto ele pensa com conceitos rígidos, senão mumificados, tendo pontos em comum com a escolástica, o social-darwinismo ou até mesmo o pensamento enlouquecido do terrorista Breivik. Faltou você dizer a ele que ele caricatura grotescamente a esquerda, faltou você citar pensadores de esquerda, faltou você dizer a ele que a esquerda é minoritária mesmo nas escolas e que é ainda mais minoritária, senão inexistente, na televião, que é o meio que mais conta. Pedisse a ele para citar professores universitários que são militantes de partidos de esquerda. Faltou você dizer a Pondé que ele tem com interlocutor supostamente de esquerda o governo Dilma e não o governo Obama, e que quando ele fala mal de mulheres todos sabemos quem ele quer atingir. Mas faltou tudo a você nesse seu debate, ou nessa sua "débâcle", né? 

E não me venha chamar de direita. Dizer que o estado de hoje é poroso e que as  teorias do Marx e Lênin desapareceram por causa disso foi simplesmente um raciocínio enganoso. Nós sabemos como esse estado pode ser vigilante e ácido com aquilo que ele julga perigoso. Com a desculpa de que o poder não está no estado, mas em todo lugar, é capilar, como os pós-modernos em geral, você estaria melhor colocado.

 Foi como aquela frase do Machado esse seu debate: "Falta eu mesmo e essa falta é tudo".

Espero que você continue lendo esse blog e não se ofenda com essa cartinha cordial de um amigo! 

Abs do Lúcio Jr!






segunda-feira, 18 de junho de 2012

Contra o socialismo e liberdade

Lendo democracia como valor universal, do Carlos Nelson Coutinho, vejo que aquele texto é uma tapa de luva no Lênin! Ele não acredita que seja necessária violência no socialismo nem que seja necessário destruir o estado burguês. Isso está claro lá no Estado e a Revolução, não é uma metáfora, como ele fala. Ele usa Gramsci para trair Lênin com elegância. Depois ele passa a propor a autogestão (Lukács ou Tito da Iugoslávia?), inventa que durante a ditadura surgiram formas de democracia direta (cebs seriam isso????), namora com Kruschev, dizendo que a luta de classe não se agrava no socialismo (o tal eurocomunismo é um romance com o modelo soviético de Kruschev a Gorbachev).

  Aliás, Gorby andou na Itália...né? Na época diziam que ele era gramsciano. Coutinho atribui essa ideia de que a luta de classe se agrava no socialismo a Stálin, enquanto ela está em vários textos de Lênin. No final, eu concordo que é preciso ampliar essa democracia que está aí. Só que ele se esquece de dizer que ela é a burguesia buscando o domínio total da sociedade, a democracia capitalista é a ditadura da burguesia disfarçada! Ela espiona a esquerda, monitora os movimentos sociais, obtém o predomínio através da indústria cultural, é uma fachada. Ele termina embarcando muito nessa fachada. Nas notas ele cita que FHC vai "muito além do liberalismo". Aham. A fachada de democracia foi o que realmente se universalizou. O Iraque e o Afeganistão têm "democracia colonizada europeia e americana" de fachada.

sábado, 16 de junho de 2012

Schwarz X Caetano: Ohata na Piauí


O artigo de Milton Ohata na Revista Piauí serve como uma espécie de apêndice da polêmica travada entre Schwarz e Caetano recentemente.

No entanto, ele recoloca e agrava os mesmos problemas, principalmente advindos da teorização de Schwarz.

O fato é que Roberto Schwarz e sua trajetória são um enigma. Roberto, citando faceiro Brecht, Lênin Guevara e Marx, consegue fazer carreira nos USA em plena Guerra Fria.

E no discurso, tanto de Roberto quanto de seu seguidor Milton Ohata, ainda ecoa, em alguns pontos, o discurso dos vencedores da Guerra Fria, como quando diz que as experiências socialistas foram "catástrofes".

O que confirma minha hipótese sobre o artigo de Schwarz sobre os anos 60: depois de fundado o CEBRAP, Roberto se apressa em escrever a história dos anos 60 a partir de um prisma a seu favor, muito embora Glauber, Zé Celso e Caetano ignorassem solenemente as abstrusas teorias desse grupo em meados dos anos 60. A participação de Roberto Schwarz no PCB também me parece ser sempre no sentido de inocular o veneno da explicação marxianista pelega e traíra por todo o lado: entre artistas, entre partidos, estudantes, etc. E o pior é que, no começo, os estudantes não  pegavam o recado de que o negócio é a torre de marfim abonada e muitas vezes partiam para a luta armada, acreditando que o grupo marxianista estava é propondo a morte do reformismo, enquanto estava propondo na verdade o relax do novo liberalismo e a manutenção de um Marx domesticado, universitário, "láite", manso.

O grande problema de Roberto é que ele deseja, ávido, criticar em Caetano as pequenas diferenças que existem entre o músico e ele, crítico. Mas Caetano despreza o crítico, a quem aparentemente lê pouco ou com desprezo (tem preguiça?)

Já Roberto Schwarz é crítico e secretamente fã de Caetano. Parece que ser o tropicalismo musical que o eletriza e estimula a escrever de modo quase totalmente favorável a respeito de um grupo que, aliado aos seus rivais Haroldo e Augusto de Campos, ele deveria hostilizar mais duramente. Schwarz cita Caetano em um poema de Corações Veteranos. Em O Pai de Família, o tropicalismo é quem esboça que as ideias estão fora do lugar no Brasil. Para ele, se Gil canta formiplac e céu de anil, denunciando que o Brasil ainda não tinha TV a cores nos anos 60, isso seria indicativo de que as ideias estão fora do lugar no Brasil. Schwarz cita Caetano em Ideias Fora do Lugar (há um artigo nesse blog sobre isso). Ao sair Verdade Tropical, Schwarz afirmou que Caetano aceitava o comercialismo da música brasileira atual e ainda satirizou a canção "how beautiful could a being be", de Caetano, dizendo na Folha que "o cu da bimbi é o verdadeiro beautiful".

Assim, Schwarz é fanzoca de Caetano, que sempre que possível o esnoba e assim leva farpas. Esse é o drama.

 Cita-o em Sequências Brasileiras, esboçando mais claramente sua intenção de ver no tropicalismo o marxianismo social-democrata de seu grupo uspiano traduzido em música. E agora, finalmente, quando o PSDB não mais esconde que, acuado, terá que elaborar um discurso cada vez mais a favor da ditadura militar, quando monarquistas, integralistas e conservadores religiosos fanáticos apoiam Serra em termos histéricos totalmente tirados da Guerra Fria, agora Schwarz pode mais tranquilamente criticar Caetano. Se o fizesse em 1997, talvez fosse recebido como um ataque ao amigo FHC.

No Martinha e Lucrécia, Schwarz, inspirado em Gilberto Vasconcellos, percebe que Caetano é sacana, pratica a duplo jogo em todos os aspectos, beneficiou-se do golpe da direita contra seus inimigos e aponta isso com vocabulário chique, acadêmico. Isso o obceca porque o grupo de Schwarz e Fernando Henrique também faz o mesmo jogo, com pequenas diferenças. É o chamado narcisismo das pequenas diferenças.



quarta-feira, 6 de junho de 2012

Entre gargantas e gárgulas, uma análise político-teatral

http://www.questaodecritica.com.br/2012/01/entre-gargantas-e-gargulas-o-teatro-nao-dramaturgico-de-gerald-thomas-pos-manifesto-e-suas-aporias/comment-page-1/#comment-4527